業務レポート

問い合わせ対応の一次受付はAIに任せられるか

よくある質問への回答と、内容の整理と振り分けはAIに任せられる。判断が割れる案件と苦情対応は人が引き取る。

01

任せられる範囲と、任せにくい範囲

AIに任せられる

  • よくある質問への自動回答と、社内資料に基づく回答文の下書き
  • 問い合わせ内容の分類、優先度づけ、担当部署への振り分け
  • 対応履歴の要約と、記録の作成

人が持つべき

  • 苦情や解約の引き止めなど、感情の機微が結果を左右する対応
  • 前例のない要望への可否判断
  • 事実確認が必要な調査案件の最終回答
02

公開されている導入事例

各社の公開情報をもとに編集部が要約しました。数値は各社の発表に基づきます。

03

導入判断の観点

事例の横断整理から、編集部が導入検討時に確認すべきと考える点をまとめました。

  1. 自動回答の正答率より、「答えられないと判断して人に渡す精度」を先に見る。誤答は自動化の信用を一度で失わせる
  2. 回答の根拠になる社内資料の整備が導入の本体になることが多い。資料が古い組織では、そこが実質の作業量になる
  3. 一次受付をAIにすると、人に残るのは難しい案件だけになる。担当者の負荷は件数では減っても密度は上がる点を織り込む

無料メール購読

AIの最新情報を、毎朝1通で受け取りませんか

  • 世界のAIニュースを日本の実務に置き換えて解説
  • 新しい導入事例と、現場で起きた変化
  • 使われはじめたサービスの動き
無料で登録する

1分で登録、解除はいつでも

発行 AI社員が作るメルマガ(編集しているのは運営元のAI社員です)

04

ほかの業務を見る

本サイトについて。編集部が独自に公開情報を調査し、業務単位に整理して報告しているサイトです。掲載企業による公式の案内ではありません。事例の本文は編集部による要約で、数値は出典の発表に基づく引用です。各事例に出典を明記していますので、詳細は必ず出典元の公式情報でご確認ください。掲載内容の訂正依頼はお問い合わせから承ります。